最新ope网站

|动态|
您现在的位置:首页>学校新闻>学校新闻

学校新闻

最新ope网站][拿着中间结算的凭证要求还钱 蹊跷借贷案看诚信 2019-12-14

文章来源:最新ope网站第2中学作者: 发布时间:2019-12-14 字体:

    甌網訊 這起案件本來並不蹊蹺〖最新ope网站年报〗。

  原告老張拿著一張借條來瑞安陶山法庭起訴老王。老張手頭還有銀行的匯款憑證。老張起訴要求老王還他295萬元,還有利息,按月息1。8%計。

  照理說,事實[應該 的英 文:yīng gāi]比較清楚了,欠錢就該還■最新ope网站泵阀商务■。何況人家手頭有證據。不過,[事情 的拚音:shì qing]卻沒這麽簡單,其中詳情,且聽[老師 的拚音:lǎo shī]伯慢慢道來:

  在江蘇搞房地產[開發 的英 文:developing]的老王[自己 的拚音:zì jǐ]沒有來開庭。他請了個律師。老王的律師在法庭上說:這事是老張在耍詐。因為雙方之間頻繁[發生 的英 文:occasionally occurred]款項往來,這張借條僅是雙方中間結算的憑證。老王先後就借款出過四份借條。2010年9月12日[一次 的拚音:yī cì],經過結算是282萬多元。2011年11月29日一次,經過結算是295萬多元。2012年2月18日一次,經過結算是310。2萬元。2013年5月8日一次,經過結算是200萬元。老張去年已憑著最終結算的借條到法院起訴,老王也[已經 的拚音:yǐ jing]通過法院還了他200多萬元了。案件也是陶山法庭判的。之所以當初沒有把中間結算的借條收回來,是因為雙方關係不錯,是世交。萬萬想不到,老張來這手。

  老王的律師在庭上給法官算了一筆賬。他說,老張的借條上,2010年9月12日結算為282萬多元,2011年11月29日結算為295萬多元,當時是直接在原來的借條上修改的。算到2012年2月18日,這個數字變成了3101858元。“請法庭[注意 的拚音:zhù yì]這個數字”,老王的律師說,“這金額剛好與那天老王出給老張的借條上的金額310。2萬元極[度 的拚音: dù]接近,僅差了百來塊。”

  老王的律師說,這[完全 的拚音:wán quán][可以 的拚音: kě yǐ][證明 的英 文:certificate]老張是在惡意訴訟,是要通過法院來欺詐老王。老王的律師還提供給法庭一係列的匯款憑證,證明老王在2010年9月7日起至2014年9月22日期間內陸續給老張匯付了1300多萬元。他認為老張應該作出合理解釋。

  審到這裏,[出現 的英 文:There]了兩個截然不同的說法。是老王理虧,欠錢不還?還是老張耍賴,一告再告?雙方的借款事實到底是否統一,兩張借條是不是屬於不同時點的結算?

  名偵探柯南曾經說過,真相隻有一個。

  法官對被告老王的律師提供的多達數十份的匯款憑證進行了一一列表比對,發現了一張金額為5萬元的匯款憑證複印件。雖然是複印件,但法官認為這張憑證非常[重要 的拚音:zhòng yào]

  為什麽呢?

  這張憑證發生於2011年12月8日,剛好介於老王的律師說的兩次“結算”期內,即2011年11月29日至2012年2月18日之間。

  如果按老王律師的說法,兩次訴訟涉及的借條實為雙方結算的不同時段,則發生於期內的這筆5萬元匯款必然會有所體現。2012年2月18日雙方的結算金額也必不會是310。2萬元。既然當時雙方於2012年2月18日結算為310。2萬元,就[隻能 的拚音:zhǐ nénɡ]說明兩張借條並無[聯係 的英 文:links],兩個借款事實係獨立存在。如果[這樣 的拚音:zhè yàng]的話,被告律師的說法當然就不攻自破了。

  法庭上,法官拿著這份被告律師自己提供的匯款憑證,再三再四地問被告老王的律師,到底是怎麽回事,有沒有合理解釋。老王的律師一直含糊其辭,不作正麵回複。

  這張5萬元的匯款憑證是否就是本案的關鍵呢?

  為了進一步明確相關事實,法庭組織了第三次庭審,並要求老王必須親自到庭應訴。

  這次,老王[來了 的英 文:老弟]。他的律師沒有來。為什麽不來呢?大家可以自己腦補下。

  老王當庭表示已解除了與律師的委托代理關係。庭審過程中,被告老王賭咒發誓,堅持之前律師的說法。但對這張5萬元匯款憑證的性質還是沒有作明確的表態,隻是說記不清了。

  庭開到一半,老王說自己血壓高起來了,未經許可就[離開 的拚音:lí kāi]了法庭。

  案子判下來了。老張[勝 的拚音:shèng]訴了。老王表示他還要上訴。

  法官提醒,誠信是做人的基本準則,在訴訟活動中同樣需要誠信。如果當事人、委托代理人或證人向法庭作不實陳述,一經查實,法庭將視情節輕重予以製裁。[我們 的英 文:we]的法官、我們的法律可不是吃素的。

  今日打油詩

  是理虧欠錢胡鬧?還是耍無賴誣告?抽絲剝繭探真相,關鍵證據破蹊蹺。



δ.慵懒散不作为者,给个“蜗牛奖” δ.瓯海违停开罚 首日贴出502张罚单 δ.温州8个“浙江制造”标准成功立项 δ.鹿城第三届 “十佳道德模范”受表彰 δ.礼堂变“学堂” 文化味道浓 δ.拿着中间结算的凭证要求还钱 蹊跷借贷案看诚信 δ.90后快递员沉迷网游 模仿游戏抢劫欲杀人 δ.2017年全市民政、移民工作“计划表”敲定 δ.马站:凝党心民心 建美丽家园
二中微信公众号
手机版
sitemap.xml