最新ope网站

|动态|
您现在的位置:首页>学校新闻>学校新闻

学校新闻

最新ope网站][公安官员装GPS跟踪区委书记获刑 二审裁定重审 2019-12-03

文章来源:最新ope网站第2中学作者: 发布时间:2019-12-03 字体:

鄭紹鑫案二審裁定發回重審

[中國 的拚音:zhōng guó]青年報·中青在線[記者 的英 文:journalists] 盧義傑《來源:中國青年報》(2016年05月12日04版)

因安裝GPS設備跟蹤區委書記公務車而備受媒體關注的鄭紹鑫,一審獲刑之後,因事實不清、證據不足,近日二審裁定撤銷原判、發回重審。

鄭紹鑫原是廣東省汕頭市公安局潮南分局黨委委員、紀委書記。2014年,他將GPS設備安裝到汕頭市潮陽區區委書記陳新造的公務車底盤上,後用手機拍攝到該書記[離開 的拚音:lí kāi]某酒家的情況,並對其進行舉報。

對此,[當地 的英 文:local]官方曾回應稱,陳新造前往的不是高檔場所,且隻花了600多元,也並非公款;超標車係書記的配車[發生 的英 文:occasionally occurred]故障,故而臨時由區委辦公室調配;至於套牌,司機則稱是在村民[知道 的英 文:knew]書記車牌號並圍堵之後,他因[擔心 的英 文:worry about][影響 的拚音:yǐng xiǎng]書記正常[工作 的拚音:gōng zuò]和人身[安全 的英 文:safest]而私下找交警大隊要的,書記並不知情。

2014年9月30日,舉報區委書記未果的鄭紹鑫因涉嫌非法使用竊聽專用器材罪被刑拘,當年10月11日被逮捕。2015年12月1日,汕頭市濠江區人民法院一審判決,認定鄭紹鑫犯受賄罪、非法使用竊聽專用器材罪,決定執行有期徒刑6年,並處罰金兩萬元。

用GPS定位區委書記公務車

此前一審判決認定,2014年3月,鄭紹鑫向他人借用GPS便攜數據終端,並到潮陽區政府大院內將終端安裝到陳新造使用的豐田漢蘭達公務車底盤上,對其定位跟蹤。

2014年4月19日中午,鄭紹鑫根據GPS定位跟蹤,發現該公務車停在汕頭市韓江路的陶軒酒家處,便指使司機周厚武駕車載其到該處,使用手機對區委書記及其同行人員離開酒家的情況進行拍照和錄像。

當年5月,鄭紹鑫將由其本人書寫的一份關於“陳新造違反中央八項規定超標使用公務車、出入高檔酒樓”等內容的材料,以及相關視頻截圖交給周厚武,並指使其發上網■最新ope网站国际平台■。

這種特殊的舉報方式引起輿論關注。關於舉報原因,據《南方周末》報道,鄭紹鑫曾[承認 的拚音:chéng rèn][自己 的英 文:his]與陳新造有私人恩怨,但這並非舉報陳新造的[主要 的拚音:zhǔ yào]原因,“最多算個由頭。我是響應中央號召”。

一審判決認定,潮陽區委書記乘坐的公務車被他人用GPS便攜數據終端定位跟蹤的消息披露後,部分來潮陽區投資的項目被延遲或者擱置〖最新ope网站平台〗。

鄭紹鑫被認定的另一罪名是受賄罪。一審判決認定,2004年5月~2006年8月,鄭紹鑫擔任隴田派出所指導員,[負責 的拚音:fù zé]隴田派出所換發隴田鎮第二代居民身份證工作。2005年年底,二友照相館經營者為了能取得為村民采集第二代居民身份證照片的資格,遂向鄭紹鑫提出按每人5元的比例給其回扣。判決認定,鄭紹鑫共受賄8。4萬元。

鄭紹鑫對兩個罪名的認定均不認可,他在上訴狀中稱,檢察機關把十年前聯合調查組已有“未發現存在違法違紀行為”結論的“受賄舊案”翻出來,有打擊報複之嫌。

是否屬於非法使用竊聽專用器材

在鄭紹鑫的辯護律師、北京市煒衡律師事務所律師彭逸軒看來,檢方的指控並不[成立 的拚音:chéng lì]

彭逸軒表示,非法使用竊聽專用器材罪涉及的器材應是特定器材,而本案的設備是GPS定位裝備,銷售是公開、合法進行的,生產器材的公司也獲得中國質量認證[中心 的英 文:center]頒發的《中國國家強製性[產品 的拚音:chǎn pǐn]認證證書》。

一審判決認定,該GPS終端是[深圳 的英 文:Shenzhen]某公司生產的產品,主要功能為實時定位跟蹤、遠程聆聽等;經廣東省汕頭市公安司法鑒定中心鑒定,該終端均能以隱蔽方式安裝使用,具有無線發射、接收語音信號功能,可遙控語音接收器材或電子設備中的語音接收功能,獲取相關語音信息,符合公安部《竊聽竊照專用器材鑒定標準和工作程序規定(試行)》第六條的規定,屬於竊聽專用器材。

彭逸軒[告訴 的英 文:tell]記者,該罪應是指偷聽、偷錄特定內容的行為,也就是依法[不該 的英 文:never should]自己知道的、受國家立法[保護 的英 文:protects]的談話內容和資料的行為,“本案中,該設備安裝在汽車底盤上,該[位置 的拚音:wèi zhi][可能 的拚音:kě néng]是為了竊聽車內人員講話的安裝位置”。

他表示,涉案器材雖有遠程聆聽功能,但沒有證據[證明 的英 文:certificate]被告人啟用過該聆聽功能,或者有啟用聆聽功能的主觀故意和客觀行為,連辦案單位都在《說明材料》中稱“尚未獲取證據證明鄭紹鑫使用該設備的監聽功能對陳新造進行竊聽”。他認為,非法使用竊聽專用器材罪打擊的是非法使用行為,而絕不能是持有行為。

一審判決認為,鄭紹鑫等人的行為破壞了國家對竊聽專用器材的使用[管理 的英 文:managing]秩序,從非法使用竊聽專用器材罪的立法原意看,該罪侵犯的客體主要是竊聽專用器材的管理秩序,隻要存在非法使用的行為,即可認定為[滿足 的英 文:meet]非法使用的構成要件,不論其是否啟用了竊聽功能。

“嚴重後果”爭議

“非法使用竊聽專用器材罪還應當屬於後果嚴重罪。”彭逸軒說,該罪的必備要素是造成嚴重後果。

記者[注意 的英 文:危險信號]到,一審判決認定的嚴重後果,指鄭紹鑫等人[不僅 的拚音:bù jǐn]嚴重損害了潮陽區委、區政府[形象 的拚音:xíng xiàng],造成惡劣的社會影響,也嚴重擾亂了正常的生產生活秩序,使[準備 的英 文:ready to]來潮陽區投資的投資人持觀望態[度 的拚音: dù],給潮陽區的[經濟 的英 文:economic][建設 的英 文:building]間接造成經濟損失。

彭逸軒認為,法律規定的造成嚴重後果,[應該 的拚音:yīng gāi]指造成他人自殺、精神失常;引起殺人、傷害等犯罪發生;使竊聽、竊照單位的經濟情報、信息泄露,造成重大經濟損失等,“很顯然本案並不存在[這樣 的拚音:zhè yàng]的結果”。

[我們 的英 文:we]認為,一審把非法使用竊聽專用器材行為和舉報行為混為一談了,非法使用的行為並不能造成什麽後果,依然是舉報行為會產生後果。”彭逸軒認為,不能因為鄭紹鑫舉報了區委書記,就認為舉報行為會引發政府形象下降、經濟投資環境惡化。

一審判決認為,監督和舉報是法律賦予每一個公民所享有的權利,但公民在行使權利的過程中不能肆意超越法律的規定,使用非法手段進行監督和舉報。

此外,根據2016年4月最新的司法解釋,鄭紹鑫被一審認定的8。4萬元受賄款屬於“數額較大”,如受賄事實成立,可能判處3年以下有期徒刑或者拘役。彭逸軒表示,刑法規定,法定最高刑為不滿5年有期徒刑的,經過5年不應再追訴。

本報北京5月11日電

[認識 的英 文:known]到生命空無,就無往不[勝 的英 文:win]

隻要認識到空無的道理,生命就無往而不勝。生命想透了其實與一個晚期癌症病人無異,什麽都不必太過執著,[喜歡 的英 文:enjoy]幹點什麽事就幹點什麽事而已。

下一個美國超級英雄特朗普

“特朗普現象”其實是美國新教文明進入衰退期以後的[一次 的拚音:yī cì]自救。特朗普和他背後的美國群眾,是對內外挑戰的堅決應戰,是美國文明不甘沉淪的生命活力迸發。而與之對立的建製派,則是腐朽的、墮落的。特朗普參選的結果,將決定美國未來是走向中興還是就此沉淪。

[支持 的拚音:zhī chí]年輕人構建中國[科學 的英 文:Science]未來

中國的科技[教育 的拚音: jiào yù]體製需要進一步完善,對這一點大家有廣泛共識。完善體製的[重要 的英 文:important]舉措之一就是支持年輕人,特別是那些獨立生涯起步[不久 的拚音:bù jiǔ]、相當於國外助理教授時期的年輕科學工作者,以及當代科學研究的主力軍:博士後和研究生。

當今[世界 的拚音:shì jiè]的130多個共產黨

從上個世紀80年代以來有越來越多國家的共產黨與社會黨[開始 的英 文:appeared]不同程度的互相交往、聯合鬥爭。中共自1982年以來也與社會黨國際和多國社會黨建立[聯係 的拚音:lián xì],甚至多次派代表以觀察員身份參加社會黨國際每隔三年召開一次的國際代表大會。



δ.广东:免费师范生毕业不当中小学老师须退钱 δ.习近平同德国总统举行会谈 δ.广州日报评出今年两会最牛十人_新闻中心_新浪网 δ.公安官员装GPS跟踪区委书记获刑 二审裁定重审 δ.海南农委官员因受贿致国家损失276万获刑12年 δ.北京儿童医院:10年接诊2000例性发育异常患儿 δ.清华自强计划首批本科生毕业 含玉树抗震小英雄 δ.湖北一城管当街拖行5旬菜贩并猛抽耳光 被停职 δ.京津冀跨省高速将统一名称编号
二中微信公众号
手机版
sitemap.xml